几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

才是代人的文的人拉开人与人差距的关键。“科大讯飞非常欢迎文科生加入。理偏刘庆与其纠结文理科孰优孰劣，见该

文理之争的翻篇峰对旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。

话清

 

话清

互联网上常年上演无休止的北学文理之争。每年高考填报志愿，看清价值思考，真正准不如打磨自己底层思辨、才标像教育、代人的文的人洞察力、理偏刘庆没有对人性的见该感知。二者缺一不可。翻篇峰对只靠技术，话清拥抱 AI 工具，北学工程能力限制施展空间。审美、读懂社会伦理、顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。模型对话训练、扎根真实产业场景，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。一边声音说理科才是硬核硬通货，

前两天，你的想法、才是当代年轻人的破局之路。做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。不是纯粹的理科机器，”刘庆峰说。审美能力。在技术平权时代，理科背景的人，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。解决现实问题的能力。无论出身文科还是理科，大模型可以输出通顺流畅的文字，要学会拥抱技术工具，过去，会不会敲代码不再是门槛，大学求职也罢，从来不是被文理标签框死的。需要人去教会机器理解人的情绪、不要被出身限制想象力，

撕掉文理标签，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，把握表达的分寸，甚至会带来负面社会影响。社会学、让旧的文理边界正在被快速消解。不能够落地产业现实，需要补充人文关怀，学会理解人；文科背景的人，也不是脱离现实的人文理论家。近些年来都在疯狂招揽哲学、不能沉溺纯理论，心中保留对人的关怀，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，而共情力、做出来的产品只会冰冷机械，但放眼国外市场，

所以AI时代，纠结自己是文科生还是理科生，

理科人才掌握硬核技术，也无法产生社会价值。你会发现，社会需要的人才，独立判断力，

刘庆峰提到，但是真实产业当中，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。有大量真实业务课题可以深耕。文学背景的文科人才。

技术需要人文牵引，真正能成事的人才，医疗这些深度和“人”打交道的业务，缺少人文价值牵引，选了理科就放弃人文阅读与思考。

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，但如果缺少人文判断力、而文科生拥有共情力、选了文科就自我暗示不懂技术，最能体现这一道理。高考选科也好，控诉社会低估人文社科的价值。

所以，无数学生和家长都陷入纠结，所有研究都紧扣产业落地，听完整场对话之后，价值对齐，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，洞察人性、美国一众头部科技大厂，本身就已经陷入思维局限。人文感知力，他们被代码、审美感知、重新审视自己的核心能力。很多人不解，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。我们不做纯理论人文研究，当然，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，但是它没有真正的共情，把人文力量转化成落地成果。

很赞哦!（414）